Ganja Rescue – Lettre ouverte au Premier ministre thaïlandais, Anutin Chanvirakul
Un éditorial de Carl K. Linn (biographie ci-dessous)
La Thaïlande s'est précipitée pour marquer l'histoire pour de mauvaises raisons : devenir le premier pays à dépénaliser le cannabis, puis à le criminaliser à nouveau.
Monsieur le Premier ministre,
C'est avec le plus grand respect et le plus grand enthousiasme que moi, conseiller principal d'une entreprise thaïlandaise de cannabis médical, journaliste de marque, développeur de programmes d'anglais pour les entreprises de cannabis médical pour les Thaïlandais et humble invité du Royaume de Thaïlande, je m'adresse à vous dans ce forum public pour m'enquérir des mesures que vous pourriez prendre pour sauver le cannabis médical thaïlandais des mâchoires de stigmate, crises fabriquées ou démagogie.
Dans sa forme la plus générale, la question est la suivante : pourriez-vous sauver le secteur du cannabis médical le plus progressiste au monde grâce au compromis, à la science et à un accès innovant ?
L'industrie thaïlandaise du cannabis a échappé de justesse au désastre lorsque le parti à l'origine des efforts de recriminalisation a été évincé le 29 août 2025, quelques mois seulement avant la date limite de novembre pour réinscrire le cannabis sur la liste des stupéfiants.
----
Comme le dit le PDG de l’une des plus grandes entreprises de cannabis du pays : « Le cannabis était entre les mains du parti Pheu Thai, qui est le groupe qui y est le plus opposé. »
(Nous gardons confidentielle l'identité du chef d'entreprise afin de protéger ses discussions réglementaires avec le Département de médecine traditionnelle et alternative thaïlandaise, DTAM.)
Premier ministre Anutin, aujourd'hui, le cannabis médical thaïlandais est entre les mains de votre parti - vous, célèbre architecte de la dépénalisation et de la commercialisation du cannabis - et votre parti Bhumjaithai (BJT) a fait de la réforme du cannabis la « politique phare » de sa plateforme depuis 2019.
Ce remaniement de pouvoir étrange vous offre une occasion de construire des défenses permanentes autour du secteur thaïlandais du cannabis médical en vente libre – pour protéger l’industrie naissante des types d’attaques lancées par les dirigeants précédents.
Depuis plus de trois ans, la Thaïlande exprime une nouvelle vision du cannabis qui élargit les concepts médicaux au-delà des définitions quantifiables strictes, conformément à la compréhension traditionnelle des pratiques thérapeutiques ainsi qu'à les recherches scientifiques les plus récentes.
À peine avez-vous lancé le secteur du cannabis le plus progressiste au monde que, en un éclair, l'industrie qu'il a fait naître a été prise dans sabotage politique.
Jusqu’à votre retour dans la coalition le 7 septembre, la guerre bureaucratique menaçait d’éviscérer un industrie d'un milliard de dollars.
Le motif se répète
Nous avons déjà connu cette situation. Lorsqu'un précédent Premier ministre a proposé de réinscrire le cannabis sur la liste des substances psychoactives en 2023, il a été démis de ses fonctions et la pression pour sa réinscription s'est dissipée. Avant l'échec de sa campagne pour la recriminalisation du cannabis, vous dit« la proposition manque de preuves convaincantes justifiant la recriminalisation de la plante ».
Aujourd’hui, nous nous trouvons dans une situation nouvelle : ce qui n’a jamais été vu auparavant, c’est un Premier ministre anti-cannabis remplacé par un dirigeant historiquement pro-cannabis.
L'instabilité politique a interrompu à deux reprises les tentatives d'interdiction. Votre mandat de Premier ministre vous offre désormais la possibilité de transformer une posture défensive en une protection permanente grâce à la stabilité réglementaire.
La révolution qui a bâti une industrie
Lorsque la Thaïlande a dépénalisé le cannabis en juin 2022, il ne s’agissait pas d’une réforme progressive de la politique en matière de drogues, mais d’une révolution.
Vos actions ont conduit à la libération de 4 000 cannabis prisonniers le jour où le cannabis a été dépénalisé et la distribution de un million de plantes de cannabis gratuites pour encourager la culture du cannabis à la maison.
Contrairement à la lente progression des États-Unis, État par État, la Thaïlande s'est lancée à fond du jour au lendemain, créant un marché du cannabis médical où les adultes pouvaient se rendre dans des dispensaires et acheter des fleurs sans ordonnance.
Les résultats furent immédiats et spectaculaires. En quelques mois, plus de 3 000 dispensaires ouvrirent leurs portes. Aujourd'hui, le nombre de magasins agréés est d'environ 18 000.
Les agriculteurs ont abandonné la culture du riz et de l'hévéa, pourtant en difficulté, pour se tourner vers le cannabis, dont beaucoup ont vu leurs revenus augmenter considérablement. Touristes médicaux et expatriés – comprenant 90% de la clientèle – s’est rendue en Thaïlande pour des thérapies à base de cannabis et des retraites de bien-être indisponibles ailleurs.
Mais il y avait un point faible potentiellement fatal dans ce processus historique : la décision de dépénaliser n’a pas produit de politique globale pour réguler le nouveau marché.
La vulnérabilité qui a provoqué l'attaque
Vous avez rédigé une loi réfléchie sur le cannabis et le chanvre pour fournir le cadre réglementaire dont votre politique de dépénalisation avait besoin.
Les rivaux politiques, sentant une opportunité d’embarrasser le BJT, ont systématiquement torpillé la législation.
Depuis 2022, cinq projets de loi différents sur le cannabis ont été proposés. Aucun n'a été accepté.
Alors que le vide réglementaire persistait, les opposants l’ont comblé avec récits de « chaos et de chaos ».
Les médias thaïlandais ont été inondés d'histoires d'enfants accédant au cannabis, de consommateurs thaïlandais souffrant d'effets indésirables temporaires, de touristes malintentionnés et de produits dangereux non réglementés. Peu importe que les incidents graves soient rares ou que les mêmes problèmes existent avec l'alcool : le scénario était posé.
Même maintenant, les médias acceptent la validité d'un sondage, nous dit-on, qui montre 60 % des Thaïlandais souhaitent que la centrale soit réinscrite sur la liste des sites classés..
Pourtant, le sondage a été mené par des sous-traitants du gouvernement ; hélas, lorsque la première tentative de réinscription a échoué en 2023 et que le cannabis thaïlandais a progressé, la réaction nationale a été le silence.
Annonces et nouvelles lois
Le 26 juin 2025, le ministère de la Santé publique rendu les ordonnances obligatoires Pour l'achat de cannabis. Le Premier ministre déchu avait promis l'intervention de la police. Malgré ces promesses, la possession sans ordonnance reste légale, grâce à votre succès antérieur à faire radier et conserver du cannabis.
Le parti Pheu Thai a également annoncé en juin 2025 que l'usine serait remise sur la liste d'ici la mi-novembre 2025, rendant ainsi la possession personnelle sans papiers criminelle.
L'éviction du chef du parti Pheu Thai a bloqué le processus de démolition. « Ils ont créé le chaos qu'ils prétendent désormais résoudre », explique le Dr Panthep Puapongpan, professeur associé et doyen de la faculté de médecine orientale de l'université Rangsit. « Si le gouvernement déclare à nouveau les fleurs de cannabis comme stupéfiants, cela engendrera de nouveaux problèmes, plus graves encore, pour les patients, les praticiens de médecine traditionnelle thaïlandaise et le système de santé. Plus important encore, cela poussera encore plus les consommateurs vers le marché noir. »
Toutes les nouvelles réglementaires ne sont pas mauvaises. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, objections des défenseurs les plus radicaux du cannabisJe ne vois aucune conspiration élitiste derrière l’application de normes de qualité qui obligent les dispensaires à vendre uniquement des fleurs de qualité export ; en effet, ces mesures sont raisonnables, même si elles sont attendues depuis longtemps.
C'est une bonne chose que les règles de qualité soient appliquées, avec des inspections surprises de la police accompagnées de représentants de la DTAM.
Les dispensaires qui ne peuvent pas prouver que leur inventaire de plantes est conforme aux contrôles de qualité du cannabis médical international sont avertis puis fermés.
Certains commerces utilisent la menace comme un moyen de sauver la face pour une entreprise en déclin dans un marché sursaturé et passent du premier avertissement à la faillite.
La pratique de certains dispensaires capricieux vendant du cannabis de qualité inférieure, souvent compressé, aspergé de PGR, introduits en contrebande depuis le Laos puis gonflés pour ressembler à des fleurs fraîches, continueront de disparaître tandis que les visites surprises des inspecteurs éliminent les mauvais acteurs.
Tout comme l’obligation de prescription, la conformité de qualité vise les acteurs de l’industrie et laisse les consommateurs tranquilles.
Les menaces qui pèsent sur les patients résident dans le cocktail toxique de prescriptions rigides pour tout accès au cannabis, combinées à l’option nucléaire – remettre le cannabis sur la liste des stupéfiants contrôlés.
Selon le PDG mentionné ci-dessus, cette menace ne sera plus évoquée dans un avenir proche : « Le pire scénario, celui d'un retour du cannabis sur la liste des stupéfiants, a perdu tout soutien et a été retiré des discussions entre le gouvernement, le ministre Somsak et la DTAM. »
Monsieur Anutin, êtes-vous d’accord pour dire que l’industrie et la DTAM devraient travailler ensemble pour fournir un bouclier protecteur contre les attaques motivées par la stigmatisation – des cadres réglementaires qui protègent l’innovation tout en neutralisant les munitions des adversaires ?
Êtes-vous ouvert à la proposition selon laquelle une approche pratique inclurait des éléments spécifiques – basés sur les leçons tirées des attaques récentes – dans le cadre d’un redémarrage de votre stratégie originale ? Loi thaïlandaise sur le cannabis et le chanvre?
Si tel est le cas, envisageriez-vous de mettre l’accent sur les cinq éléments suivants de protection des patients dans une loi révisée ?
Composante 1 : Compromis grâce à un accès innovant – Cartes d’accès au cannabis pour tous
Fournir une éducation et une collecte de données sans restreindre l’accès.
Pas de carte, pas de cannabis. Point final. Le système de carte d'accès au cannabis représenterait l'aboutissement de cette stratégie défensive : délivré par le Département de médecine traditionnelle et alternative sous forme de permis de 3, 12 ou 36 mois, il obligerait les demandeurs à indiquer leur problème médical admissible, à suivre une formation sur la consommation responsable, les recommandations posologiques et les traditions thaïlandaises liées au cannabis.
La carte pourrait servir à la fois d’outil pédagogique et de carte d’adhésion aux espaces de consommation agréés, la collecte de données anonymisées appuyant la recherche.
Imaginez des touristes arrivant à Bangkok obtenant des cartes d'accès au cannabis après de brefs modules en ligne ou des entretiens en face à face dans la clinique locale portant sur le dosage, les différences de souches, le respect culturel et les avertissements - comme l'obtention d'un permis de conduire dans un nouveau pays.
La carte donnerait accès à des cliniques réglementées, des salons agréés, des centres de retraite, des coupes et des croisières. Elle pourrait également générer des données précieuses sur les habitudes d'utilisation et les résultats médicaux.
Composante deux : obligatoire Ordonnances pour livraison en ligne ; optionnel pour les transactions en clinique –
L'obligation d'ordonnance n'est pas seulement une menace, c'est la loi. Depuis sa mise en œuvre, l'industrie du cannabis a connu une forte baisse de ses activités. Nombre de celles qui continuent d'exercer ignorent l'obligation d'ordonnance, d'autres falsifient des ordonnances à la caisse, créant ainsi un étrange flou juridique où la loi existe mais n'est pas appliquée.
Dans les cliniques agréées, rendre les ordonnances facultatives pour ceux qui ne suivraient pas de traitement sans elles, tout en maintenant l’accès en vente libre pour les consommateurs avertis.
Cet élément obligerait les cliniques à accroître leur capacité à fournir des ordonnances à la demande.
En théorie, l’un des effets positifs des ordonnances est que lorsqu’un patient en présente une au comptoir, personne ne tentera de lui vendre autre chose que ce qui est indiqué sur l’ordonnance.
Dans la pratique, les dispensaires bien capitalisés qui tentent de se conformer découvrent ce que les critiques avaient prédit : la plupart des médecins thaïlandais restent largement méconnus de la médecine à base de cannabis, ayant été formés aux modèles pharmaceutiques occidentaux mettant l’accent sur les composés isolés plutôt que sur la thérapie à base de plantes entières.
Pire encore, chaque ordonnance expire dans 30 jours, obligeant les patients à renouveler mensuellement leur ordonnance pour une plante qu’ils pourraient utiliser quotidiennement pour des maladies chroniques.
---
L’obligation de prescription a commencé à renvoyer la politique sur le cannabis à un établissement médical avec peu d’expérience en matière de traitement du cannabis, tout en créant un labyrinthe bureaucratique coûteux et répétitif.
L'exception ? Les médecins de médecine traditionnelle thaïlandaise, qui peuvent rédiger des ordonnances et occuper des postes de professionnels de santé sur place.
De nombreux médecins TTM sont devenus les praticiens du cannabis les plus sophistiqués, exploitant des attractions éducatives de la ferme à la table, des retraites de bien-être et des croisières thérapeutiques au cannabis intégrant la nourriture et les principes de guérison anciens aux connaissances modernes sur le cannabis.
Ces spécialistes comprennent ce que la médecine conventionnelle oublie : le cannabis fonctionne mieux dans cadres de traitement holistiques qui transcendent les simples prescriptions pharmaceutiques.
Les nouvelles réglementations en matière de prescription obligent les médecins TTM à fournir une thérapie et une éducation holistiques sur le cannabis avec un bras attaché dans le dos.
---
Le mandat d’expiration de 30 jours élimine l’espace pour la découverte essentielle par essais et erreurs du médicament à base de plantes qui convient à chaque individu.
Ce mandat rend également juridiquement problématique le fait de nourrir l’écosystème social des groupes et événements interconnectés liés au cannabis qui fournissent l’autoroute de l’information permettant aux faits sur la perspicacité, l’expérience et l’expérimentation de voyager d’un endroit à un autre par le biais de rencontres en face à face.
« Le cannabis a démontré ses vertus thérapeutiques », explique le professeur Apichai Mongkol, ancien directeur général du Département de médecine traditionnelle et alternative thaïlandaise. « Il devrait être géré de manière responsable en tant que produit de santé, et non interdit en tant que stupéfiant. »
« La thérapie cannabique exige de la flexibilité », souligne le Dr Ethan Russo, neurologue américain, chercheur en psychopharmacologie et fondateur et PDG de CReDO Science. « Les patients réagissent différemment aux différents cannabinoïdes et terpènes. Les modèles de prescription rigides ne peuvent pas s'adapter à cette réalité. »
Même si les médecins de médecine traditionnelle thaïlandaise rédigent des ordonnances dans les dispensaires, le piège de la prescription risque de réduire la vision intégrative et holistique en évolution de la Thaïlande au modèle pharmaceutique conventionnel qui a créé la crise des opioïdes en Amérique : identifier les symptômes, prescrire la molécule, espérer des résultats positifs.
D’un autre côté, la commodité de la livraison en ligne ouvre la voie à des menaces d’acteurs malveillants manipulant le système dans l’ombre numérique.
Les consommateurs comprendront qu’il y a des compromis à faire pour profiter de cette commodité : pour éviter les activités criminelles facilitées par les ventes en ligne non réglementées, les prescriptions sont logiques.
Les praticiens pourront intégrer un mandat de prescription dans un régime qui autorise également les échanges de gré à gré.
Troisième composante : Un front uni – Le nouveau Association thaïlandaise d'investissement et de promotion des plantes médicinales (THIPA) trouve sa voix, des petites fermes artisanales aux opérations commerciales de taille moyenne en passant par les entreprises d'exportation de plusieurs acres.
« La réinscription est passée si près. Trop près ! » a déclaré un leader du secteur en pourparlers avec la DTAM. « Tant que la loi sur le cannabis n'est pas adoptée, le cannabis médical en vente libre ne sera jamais sûr à 100 %. »
Avec la réinscription, l'obligation de prescription prend de l'ampleur : une fois réinscrite sur la liste des stupéfiants dangereux, la possession de cannabis sans preuve de prescription devient une infraction pénale.
Les dispensaires fermeraient du jour au lendemain et de nombreux patients retourneraient au marché noir.
---
Votre parti BJT, affectueusement surnommé le parti du pot, a quitté le gouvernement de coalition, donnant aux factions anti-cannabis leur chance de frapper sans résistance interne.
Ils ont précipité leur initiative de réinscription pendant que vous opériez depuis la marge politique.
La situation a changé ! Vous êtes désormais la personne en Thaïlande disposant du plus grand pouvoir politique pour protéger durablement l'accès au cannabis. Vous bénéficiez du soutien de la THIPA, une communauté d'entrepreneurs récemment créée, qui s'exprime d'une seule voix sur les enjeux politiques et culturels qui impactent le cannabis thaïlandais.
« Voulons-nous limiter l'accès au cannabis ? Oui, mais seulement aux enfants et aux consommateurs non avertis », a déclaré le PDG et proche de la THIPA.
Le programme de l'association est « approuvé par tous les membres, des petites fermes artisanales aux installations artisanales à l'échelle commerciale en passant par les serres massives qui combinent la technologie intérieure et extérieure, une entreprise qui a catapulté le cannabis thaïlandais au plus haut niveau de la hiérarchie des exportations. »
Le PDG poursuit : « Nous ne soutenons jamais la réintroduction en bourse, mais nous soutenons les cadres réglementaires qui approuvent et soutiennent les propriétaires d'entreprises qui font tout dans les règles et respectent la loi. »
La voix unifiée de THIPA crée le deuxième élément du bouclier – une défense coordonnée contre les attaques futures – avec un bloc d'entreprises organisé pour fournir une plate-forme aux dirigeants des entreprises, des sciences, de la médecine et des groupes de défense.
---
Comme son nom l’indique, la nouvelle association considère que le cannabis s’inscrit dans le paradigme médical à base de plantes qui s’intègre dans le cadre plus large de la thérapie intégrative et holistique et est sceptique (mais pas dédaigneuse) des approches conventionnelles à base de molécules isolées uniques.
Leur approche thérapeutique est fondée sur des données probantes et soutenue par des médecins de tout le pays. « Le cannabis ne devrait pas être classé comme stupéfiant », prévient le Dr Smith Srisont, président de l'Association des médecins légistes de Thaïlande. « L'accent devrait être mis sur la lutte contre les abus par une réglementation claire, et non sur la criminalisation. »
Composante quatre : La bonne base scientifique – Élargir ce qui constitue la médecine dans un cadre centré sur le patient
Ce qui rend les menaces de réinscription particulièrement tragiques, c’est qu’elles ignorent des montagnes de preuves sur la sécurité et l’efficacité du cannabis.
Le cannabis contient des centaines de composés thérapeutiques – THC, CBD, CBG, THCa et des terpènes comme myrcène ou bêta-caryophyllène – qui travaillent ensemble dans ce que les chercheurs identifient comme le « effet d’entourage ».
La synergie de plantes entières offre des avantages thérapeutiques bien au-delà des composés isolés, aidant à traiter des affections allant de la douleur chronique et de l’anxiété à l’épilepsie et au SSPT.
Des chercheurs thaïlandais ont documenté des améliorations dans l’humeur, le sommeil, l’appétit et la fonction immunitaire chez les patients qui, autrement, dépendraient des opioïdes ou des sédatifs.
« Le cannabis peut contribuer à la santé publique et réduire la dépendance aux produits pharmaceutiques importés », souligne le Dr Prasert Suebchana, chercheur principal à l'Organisation pharmaceutique gouvernementale. « La réglementation devrait privilégier l'accès et la sécurité des patients. »
Construction profil de sécurité est remarquable : le cannabis n’a jamais provoqué d’overdose mortelle, présente un faible potentiel addictif comparé à l’alcool ou aux opioïdes, et produit des effets secondaires gérables. Les chercheurs sur le cannabis soulignent systématiquement qu’il figure parmi les substances thérapeutiquement actives les plus sûres disponibles.
Pourtant, le gouvernement précédent était déterminé à classer cette plante remarquablement sûre comme un narcotique de catégorie 5 – moins grave que l’héroïne ou la méthamphétamine, mais entraînant néanmoins des répercussions juridiques et ouvrant la porte à des interventions policières qui pourraient dévaster l’industrie du tourisme.
Cette deuxième tentative de réduire de manière exponentielle le marché intérieur du cannabis médical sert de signal d’alarme à BJT et à l’ensemble de la communauté du cannabis.
La thérapie au cannabis, comme médecine holistique en général, nous invite à considérer la situation dans son ensemble. Le rôle de l'alimentation, des habitudes de sommeil, de l'exercice, de la gestion du stress et des interactions sociales entre en jeu dans l'équation thérapeutique.
Composante cinq : Tourisme de bien-être/médical – Mettre l'accent sur les avantages du tourisme tout en améliorant la qualité pour protéger la position de la Thaïlande en tant que première destination de bien-être à base de cannabis en Asie
La réintroduction du cannabis sur la liste des produits commercialisés porterait un coup dévastateur au cannabis thaïlandais.
Effondrement du secteur : Des dizaines de milliers d’agriculteurs, de transformateurs, de détaillants et de travailleurs sociaux perdraient leurs moyens de subsistance du jour au lendemain. Même sans réintroduction en bourse, la saturation du marché réduit naturellement le nombre de dispensaires. Une réintroduction en bourse précipiterait la situation vers une catastrophe économique totale.
Explosion du marché noir : restreindre l'accès légal n'éliminerait pas la demande – cela pousserait les consommateurs vers des revendeurs non réglementés qui ne vérifient pas les pièces d'identité, ne testent pas les produits et ne paient pas d'impôts.
Arrêt de la recherche : la Thaïlande est devenue une plaque tournante mondiale pour les essais cliniques sur le cannabis, grâce à des approbations éthiques simplifiées et à l'intégration avec les réseaux de médecine traditionnelle.
La réintroduction en bourse redonnerait cet avantage concurrentiel aux pays qui ont des politiques raisonnables.
Catastrophe touristique : le parti Pheu Thai a affirmé que l'interdiction attirerait les « voyageurs en famille », mais les arrivées de touristes sont déjà en baisse de 6 % sur un an En raison de préoccupations sécuritaires et de pressions économiques, et non du cannabis. Détruire un secteur touristique de bien-être prospère pour conquérir une clientèle imaginaire serait un suicide économique.
Une invitation imprudente à la corruption : Le plus inquiétant est peut-être que le fait de le réinscrire dans la catégorie 5 des stupéfiants pourrait inciter certains membres des forces de l’ordre à se livrer à des extorsions illégales.
Les étrangers transportant du cannabis – acheté légalement quelques mois auparavant – pourraient devenir la cible de perquisitions, d’arrestations et de pots-de-vin forcés.
Tant que le cannabis reste retiré de la liste, sa possession reste légale – sur votre personne, dans une voiture, un train, un bateau ou un avion intérieur.
Les visiteurs en Thaïlande pendant la haute saison 2025-26 constateront que certains dispensaires et cliniques exigent une ordonnance, tandis que d'autres non. Ceux qui ne le font pas enfreignent la loi.
Qu'un achat ressemble davantage à une friandise dans un 7-Eleven ou à la récupération d'une ordonnance dans une pharmacie locale, posséder du cannabis en Thaïlande restera aussi légal que transporter un sac de basilic sacré.
Boucliers déflecteurs activés
Ces cinq éléments du bouclier répondent à toutes les préoccupations légitimes soulevées par les partisans de l’interdiction tout en préservant l’innovation et l’accès qui ont fait du programme thaïlandais un modèle mondial.
La carte d’accès peut devenir le symbole de l’engagement de la Thaïlande à favoriser une culture éclairée du cannabis médical.
La politique thaïlandaise en matière de cannabis peut supprimer les conditions de possibilité de objections non scientifiques au cannabis médical en vente libre et aux propositions extrêmes qui les accompagnent.
Les dispensaires peuvent devenir des cliniques du futur où les clients commencent avec un état d'esprit de bien-être médical et reçoivent une éducation via des infographies comme fond d'écran, des herbes traditionnelles thaïlandaises proposées aux côtés de teintures à base de plantes et de produits comestibles, préparés avec des fleurs séchées médicinales et des herbes médicinales traditionnelles, du thé de ganja et les bourgeons eux-mêmes, présentés avec leurs histoires génétiques et leurs profils de terpènes.
La politique comme protection des patients
Premier ministre Anutin, votre ascension au pouvoir crée la fenêtre optimale pour transformer le chaos en protection permanente.
Votre loi originale sur le cannabis et le chanvre, réaménagée avec un système de bouclier déflecteur intégré, n'est pas seulement une innovation politique - c'est un modèle sur la façon dont les nations peuvent adopter la médecine par les plantes sans céder à la stigmatisation et à la démagogie.
Êtes-vous prêt à construire ces boucliers déflecteurs autour du cannabis médical retiré de la liste ? Si oui, je soutiens humblement que la Thaïlande ne se contentera pas de préserver son secteur du cannabis ; elle démontrera que les progrès, une fois réalisés, peuvent être pérennisés.
Au-delà des conséquences économiques et sanitaires immédiates, un revirement sur le cannabis provoquerait une onde de choc au sein du mouvement mondial de réforme. Si un pays peut mettre en place un programme de cannabis populaire et efficace, puis le détruire pour des raisons politiques, quel est le constat quant à la pérennité des réformes des politiques en matière de drogues, où que ce soit ?
« La voie à suivre passe par une réglementation claire, la recherche médicale et l'éducation des patients », souligne le Dr Chanchai Sittipunt, doyen de la Faculté de médecine de l'Université Chulalongkorn. « La criminalisation fera reculer la Thaïlande de plusieurs années. »
Il ne s'agit pas de se défoncer en ignorant les préférences des autres. Il s'agit de se libérer – de la stigmatisation, des échecs de la prohibition, et d'explorer tout le potentiel des plantes médicinales. La Thaïlande a l'opportunité d'être le fer de lance de cette libération.
« Nous avons effacé la stigmatisation du cannabis », avez-vous déclaré à vos électeurs au stade de football de votre province natale de Buri Ram le jour où le cannabis a été retiré de la liste des produits à usage unique. « Nous l'avons effacé comme on enlève un vieux tatouage ; il vous appartient désormais à tous de veiller à ce que cette stigmatisation ne revienne pas. »
Ce message résonne à travers les collines vallonnées et les temples anciens de votre province natale – et nous interpelle tous plus que jamais. Mais les mots seuls ne suffiront pas à protéger l'avenir du cannabis en Thaïlande.
Seule une stratégie défensive systématique – des boucliers déflecteurs construits à partir d’une réglementation intelligente – peut rendre la réforme du cannabis permanente.
Respectueusement et sincèrement vôtre,
Carl K Linn
ENCADRÉ : LE CANNABIS EN CHIFFRES
1.2 milliard de dollars américains — Valeur estimée du marché thaïlandais du cannabis d'ici 2026 (Prohibition Partners)
90 % — Pourcentage des ventes de cannabis thaïlandais aux touristes et aux expatriés
1 million — Nombre de plants de cannabis gratuits distribués en 2022 par Anutin pour encourager la culture à domicile
11 000 — Nombre actuel de dispensaires agréés en activité
30 jours — Durée de validité de chaque ordonnance de cannabis avant son expiration
0 — Décès par overdose de cannabis documentés en Thaïlande
5 — Composants de bouclier nécessaires à la protection permanente des patients atteints de cannabis
2— Nombre de Premiers ministres annonçant leur intention de recriminaliser le cannabis
2 — Nombre de Premiers ministres évincés avant que leurs plans de réinscription du cannabis ne soient réalisés
